“央视谈＂中国接盘TPP＂:不可能为日本战术困局救场”

本篇文章1980字，读完约5分钟

日前，中海外交部表示，中方正在积极考虑参加3月14日至15日在智利举行的环太平洋伙伴关系协定( tpp )成员国会议。

没错。 中国不是tpp成员国。 另外，在美国退出之前，tpp拒绝中国参加，但这次中国有望参加这次重要会议。

美国总统特朗普签署行政令退出tpp后，智利是tpp创始国之一，作为tpp框架内唯一与其他所有成员国签署自由贸易协定的国家，开始探索tpp的新框架。 上个月，智利宣布将召集剩下的11个国家(本来有12个，美国退出后剩下的11个)于3月前往智利召开部长级会议，邀请未参加tpp谈判的中国和韩国探索tpp的新框架。

中海外交部发言人3月10日首次对智利的这一邀请做出正式回应，表示中方支持亚太地区经济一体化快速发展，与智利和相关国家加强对话协调，推动亚太自由贸易区的建立，构筑开放型亚太经济，推动亚太和全球经济快速发展，实现新的 中方希望本届会议为实现上述目标做出贡献。

△年3月10日，外交部发言人耿爽主持例行记者会

伴随于此，中国是否参加tpp也成为了舆论的话题。 决定中国是否参加tpp的中心因素是什么？ 应该如何看待中国是否加入tpp的问题？

中央电视台的评论

TPP :美国奥巴马政权的“重返亚太”政策的支柱之一

关于中国是否参加tpp，首先必须从tpp的性质开始。

在奥巴马政府的“重返亚太”政策中，tpp是与军事“再平衡战术”齐名的两大支柱之一。 可以说只有具备“军事”和“经济”的两条腿，“亚太”政策才能行得通。 正因为如此，美国的奥巴马政权想要接管tpp主导，想办法排除中国。 为此，日美等国正在仔细准备各种制度设计。 例如，对成员国的公司性质、经济管理政策等提出了所谓的“高门槛”，其本质是让中国无法达到，不以“名副其实”的方式让中国参与这一机制。

你想要中国的“托盘”吗？ 这三个问题很重要！

但是，奥巴马卸任后，形势发生了巨大的变化。 上任第一天，美国总统特朗普签署了退出tpp的总统行政令。 现在，美国作为tpp盟主“退团”，一点tpp成员国开始把目光投向中国，希望中国拥有tpp这个大盘表现。 这涉及三个重要问题。

第一，要让中国参与或承担首要责任，必须对tpp的所有文件和标准进行大幅修订。 甚至是“另一个火炉”。 tpp的一些成员国，特别是日本这样的国家，能否接受这一根本性的变化，也许还有很大的未知数。 如果真的能够按照“中国诉求”、“中国标准”来改造tpp机制，那么这个tpp也将不再是过去的tpp，而只是保存过去的名称。

第二，近年来，为了推进经济全球化和区域合作，中国正在推进一系列国际经济合作机构和机制的建设。 例如，区域全面经济伙伴关系协定( rcep )、“中国-东盟自由贸易区”、“一带一路”倡议和aiiib等。 过去，日美主导的tpp明显与rcep有“争夺战”的势头，但现在，如果tpp改变基准，引入中国力量，与rcep是什么关系？ 是否有必要建设两套亚太地区“折叠屋顶屋”、性质相似的经济合作体制？ 这恐怕不仅是中国，也是tpp成员，特别是越南、澳大利亚等国认真考虑的问题。

第三，tpp是美国重返亚太战术的一部分，人们期待着日本对抗中国的经济依赖。 不仅具有经济意义，还具有明显的战术和地缘政治意义。 美国退出后，日本是tpp成员中最大的经济阻滞，tpp的走向也很大程度上取决于日本的态度。 但是，日本的对中战术仍然具有明显的对抗性，“小动作”层出不穷。 如果日本希望中国参加tpp的话，对中战术和外交政策也必须改变。 否则，中国不可能一边遭受日本的各种“骚扰”，一边参加tpp，“拯救”日本的战术困境。

中国会加入tpp吗？ 国家的好处主要是

中国是经济全球化的坚定支持者。 当前，在全球范围出现“逆全球化”趋势、美国出现“经济孤立主义”迹象的情况下，对中国来说，进一步推进经济全球化、促进各国之间的经贸合作，是基于国家利益和世界经济快速发展所需的选择 但在具体的政策议题上，中国一定会根据自身利益和地区大局进行评价。

毕竟，tpp面临的核心问题是，由于美国经济战术和亚太战术的转变，tpp失去了原有的创立初衷，而且原有的成员们面临着“上房间”的不自然状况。 如果这些成员国想要保存tpp，期待中国的支持，就必须全面改变TPP的性质，使之适合中国和整个亚太地区快速发展的真正需要，一个过去的“不带你玩”的游戏

无论“参加”还是“不参加”tpp，都将是基于中国国家利益的选择。 当然，中国将继续站在经济全球化的支持者一边，使世界越来越合作，朝着更加繁荣的方向迅速发展。 对tpp的大多数成员国来说，需要考虑的是如何跟上经济全球化的趋势，如何在世界经济的快速发展中找到自己合适的定位。 对于像日本这样的加盟国来说，应该如何解决与中国的关系，我想明确世界大势所趋。