“强化个体破产机制新闻支撑”

本篇文章1130字，读完约3分钟

近日，深圳市多部门联合发布了《关于建立破产新闻共享和状态公示机制的实施意见》，其中有关个人破产新闻的新规则备受关注。

根据《意见》的规定，债务人、破产管理人在个人破产程序中受到人民法院的处罚，或者因财产转移、破产欺诈、虚构债务等严重妨碍个人破产程序的信用丧失行为的新闻，将予以公示。 这项规定和配套规则有助于推动个人破产和社会信用体系的联动，维护和护卫个人破产制度的“稳定致远”。

个人破产是指自然人债务人不能清偿其债务时，通过法定程序，清偿分配其财产，免除其部分债务。 这个制度对社会的迅速发展有着重要的作用。 近年来，人们积极投身创新创业大潮，推动经济社会快速发展，并伴随着创业困难和由此引发的一些债务问题。 建立个人破产制度，可以“触底”为“诚信不幸”的个人市场主体，不负无限责任，激发投身创新创业的积极性和主动性，有助于增强社会经济快速发展的活力。 另外，个人破产不仅仅是让经营者退出市场，而是给予重新开始、东山再起的机会，如果能够重整旗鼓、回归市场，也有利于债权人获得偿还，实现多方双赢。

但是，要推行个人破产制度，必须认识到，不仅要为债务人保存快速发展空之间，也不能“赖账牟利，损害诚信”。 严格诚信关口，确保个人破产只适用于“诚实不幸”的债务人，是实现上述要求的关键和难点。 为破解这些难点提供及时、全面、准确的新闻供给，是本次《意见》的重要目标和功能。

在这次《意见》发表之前，中央部门和地方部门已经在个人破产新闻公开方面作出了一定的尝试。 《意见》的一大亮点是通过多渠道集中、多平台联动、全流程管理，实现更加系统化、精准化的破产新闻发布，促进更加多元化、更加深入的破产新闻运用 根据《意见》的安排，许多部门就破产案件的新闻、破产新闻、债务人信用新闻形成共享机制。 该机制不仅有助于部门间的新闻联动、协同核查、消除“数据壁垒”，还能最大限度地发挥个人破产新闻的“外溢效应”，使破产管理人、债权人、社会公众更全面便捷地获取破产新闻，恶意借款

《意见》还设立了个人破产信用补救机制，赋予个人破产相关主体知情权、查询权、异议权、更正权、补救权。 该机制符合认真负责、实事求是的基本原则，有助于及时纠正新闻收集和披露方面的失误，减少由此产生的损害。 而且，这体现了宽容、向往未来的精神，有助于引导失去信用的人“浪子回头”。

未来，个人破产新闻共享公示机制应更加完善。 到目前为止，各地在公司破产新闻管理方面形成了比较健全的制度，积累了丰富的经验。 这些制度和经验可以为个人破产新闻的管理提供参考。 需要注意的是，与公司破产新闻相比，个人破产新闻有一点特点，与个人隐私、社会伦理、公民基本权利有密切的关系，其管理更要注重协调多层次、多层次的利益关系。