“抚州市名人园两个游客中心经营者“掐架” 暴露管理问题”

本篇文章1148字，读完约3分钟

据江南都市报全媒体记者舒晓燕报道，抚州市名人园共有东西两个游客中心，分别销售商品，经营游乐设施项目。 这两个经营范围分别公开向社会招标。 近日，两边经营者“吵架”，西边经营者艾某超出经营范围，相关管理部门处理不当、受到不公平待遇质疑艾艾的江南都市报记者介入采访后，相关管理部门立即停止违规经营行为，并采取经营范围。

艾先生告诉记者，年，他通过两次投标，分别取得抚州市名人园以西游客中心的商店和游乐项目的经营权，并与出租方抚州市三翁花园运营管理有限企业签订了合同。 令他困惑的是，东方经营者肖只有商店的经营权，还经营着游乐设施。 小艾觉得这对他很不公平，找了抚州市三翁花园运营管理有限企业反映了这件事，但没能处理好。 艾先生表示，该企业相关负责人显然偏袒对方，不同意公开东方游乐项目经营权向社会招标，甚至表示与东方签署协议，支持和默许东方的违规经营行为。 小艾怀疑东方游客中心不正常招标就被允许经营，存在个人私利行为，国有资产是否流失。

8月16日上午，记者来到抚州市名人园，看到东方游客中心有娃娃机、手推车等多处游乐设施，几个游客在撞车后玩耍。 游客说要付费玩，但经营者肖某没有正面回答记者是否违反经营。

在西游客中心，艾向记者提供了相关资料，表示这个地方的自行车项目等游乐设施和商店的经营是通过公开拍摄取得的。 据ai先生说，经营游乐设施每年另外需要相关费用，在东侧以零价格运营游乐设施项目。 管理部门这样对待不公平，大大损害了他的利益。

在抚州市名人雕塑园管理中心，相关人士表示，2019年10月，名人园景区委托抚州市文旅投企业长期经营，市文旅投企业拥有相关资产的经营管理权，承担相应的经营管理责任。 针对艾先生反映的问题，他们主动与抚州市文旅投企业下属企业三翁花园运营管理有限企业进行了多次联系，试图联系他们共同的信息来表达这一点，但对方一直没有回复和以下消息。

8月16日上午，记者来到抚州市文化旅游投资快速发展集团有限企业了解相关情况，该公司联系抚州市三翁花园运营管理有限企业社长雷江户接受记者采访。 雷总说，他今年4月刚在这家企业工作，今年7月，名人园东边的商店到期，他们重新开始投标。 在招标过程中，西边的经营者艾也参加了，将价格从10多万元提高到了一年25万元多，进行了一点恶性竞争。 目前，双方都试图独家经营，他们也多次协调，但没有成功。 据悉，萧经营的东方游客中心确实存在超出经营范围的行为，是违反经营规则的。 艾先生经营的西游客中心相关项目合理合法。

雷总说，下一步，他们将在合理合规的前提下以协调为主，督促双方处理这个问题。

8月17日下午，记者获悉抚州市名人园东边的游客中心超出经营范围的部分将再次向社会公开招标。

据昨日记者报道，东方游客中心停止经营游乐设施。