本篇文章993字,读完约2分钟

几年前,江西万通建设有限企业(以下简称万通) )向长沙中联重科股份有限公司路面机械分企业)购买了全套沥青搅拌设备。 最近,万通员工赦免告诉本报记者,买下后几个月内搅拌设备故障频发,无法采用。 为此,两家企业签订了《退货退款协议书》,复印件中联重科同意沥青搅拌站配套的成本退货申请,万通同意将设备带回工厂处置。 但是两年多过去了,中联重科已经把故障设备带回了工厂,但是至今没有兑现退钱的承诺。

“江西一公司起诉中联重科”

(/s2/)万通)搅拌设备故障造成的损失在2500万元以上)/s2/) )。

4日,赦免向记者表示,万通与浙江省某企业签订《沥青混凝土买卖合同》,约定该企业中标的吉伦高速bp1标准合同段建设工程使用的沥青混凝土全部由万通供应。 为此,9月,万通向中联重科购买了沥青搅拌站等设备,并支付了260多万元的首付。

“江西一公司起诉中联重科”

但是,自去年6月材料安装以来,该设备频繁发生故障,2个多月修了85次,于当年8月设备起火无法采用。 饶先生说。 而且经过这个搅拌站生产的材料也不均匀、零散、成块,没有达到标准。 之后,路面也全部翻新了。 小赦出示了省交通运输厅去年9月发行的《关于分割bp1标沥青面层一部分的工程量的决定》。 文件中记载,由于基伦高速bp1标沥青面层的工程进度明显落后,将分割bp1标沥青面层的一部分的工程决定为bp2标的工程。

“江西一公司起诉中联重科”

女性表示,随后,浙江企业扣除万通沥青混凝土供应量和停工期租金等,这给万通造成了巨大损失。 这台设备的故障给我的企业造成的经济损失达到了2500多万元。 饶先生4日说。

当时,万通找到中联重科就索赔进行了商谈。 双方还于年4月签订了《退货退款协议书》,中联重科同意万通的原价退货申请,承诺退还260多万设备首付。 关于万通提出的补偿问题等,协议履行后,双方将立即协商处理。 但是,合同上没有约定退款和赔偿的截止时间。 故障的设备在协议书签订之前被中联重科回收了,但是首付至今没有给我的企业。 其他赔偿金当然了。 饶先生说。

“江西一公司起诉中联重科”

中联重科:双方有合同纠纷,等待法院判决

4日下午,记者通过电话联系了中联重科路面机械分企业总经理李庆。 对方表示,中联重科与万通合作,发生了合同纠纷。 关于这些机器是否存在质量问题,李庆说需要第三方权威机构进行认定。 另外,李庆表示,既然通过了法律途径,相关事项将留给法院裁决。 目前,南昌市中级人民法院受理了此事。

“江西一公司起诉中联重科”

- -王燕,新闻记者黄祥晟/文

标题:“江西一公司起诉中联重科”

地址:http://www.jnsgt66.com/jxjj/4234.html