“发改委：降低公司杠杆率取得初步成效”

本篇文章1197字，读完约3分钟

原标题降低了公司的杠杆率并取得了初步效果

国家快速发展改革委员会24日宣布，作为供给侧结构改革的重要任务之一，降低公司杠杆率进展顺利，取得了初步成效，中国的债务风险整体可控。

数据表明，中国的杠杆效应正在显现。 国家发改委相关负责人表示，首先，我国的总杠杆率水平处于中央位置，正在趋于稳定。 从绝对水平看，我国杠杆率水平不高，仅处于主要经济区块的中等水平。 根据国际清算银行( bis )的最新数据，截至年第三季度末，中国整体杠杆率为255.6%，同期美国为255.7%，英国为283.1%，法国为299.9%，加拿大为301.1%； 同为东亚国家的日本占372.5%； 主要经济区块平均为279.2%，均高于中国水平。 从变化趋势看，中国总杠杆率上升速度明显放缓，趋于稳定。 国际清算银行最新数据显示，截至2009年第三季度末，中国整体杠杆率比上期末下降2.5个百分点，连续两个季度保持下降趋势。 环比增长率比上期末下降1.3个百分点，连续3个季度保持下降趋势。

其次，我国公司的杠杆率开始下降。 国际清算银行最新数据显示，中国年第三季度末非金融公司杠杆率为166.2%，比上季度末下降0.6个百分点，是中国非金融公司杠杆率连续第19个季度上升以来首次下降。 年3月底，我国规模以上工业公司的资产负债率比去年同期下降0.7个百分点，公司微观层面的杠杆率也呈下降趋势。

而且，我国公司的债务风险总体上是安全可控的。 据国家发改委相关负责人分析，从经济结构看，我国储蓄率高达50%左右，明显高于国际平均水平。 从金融结构看，我国是一个以银行信用等间接融资为主的金融体系，在这个金融体系中公司的负债水平相对较高。 从国际经验来看，外债引起的危机远远多于内债。 我国的债务主要是内债，外债在总债务中的比重很低，同时我国的杠杆率支撑着高储蓄率，这与低储蓄率条件下的高杠杆率风险明显不同，引起系统性风险的可能性很低。 同时随着供给侧结构改革的推进，公司经营效果明显改善，我国的偿债能力和抵御负面冲击的能力进一步增强。

如果公司降低杠杆比率，银行的风险会增加吗？ 国家发改委相关负责人表示，降低公司杠杆率的各项措施不会增加银行风险。 以与银行关系密切的市场化债转股为例，国家发改委相关负责人分解，相关文件从制度上和操作上妥善安排，在实现降低公司杠杆率目标上，比较有效地隔离风险，防止公司部门风险向金融部门传播。 一、确定银行不得直接将债权转为股票。 市场化债转股必须通过实施机构进行周转操作，防止市场化债转股对象公司的风险转移到银行。 二是作为债权转让的一环，要求清洁转让、真实出售，确保可转换债权真实地从银行中表露出来。 三是市场化的债转股资金来源于社会资金，而不是首先采用银行表内资金。 四是通过债转股引入社会投资者，可以改善公司治理，提高公司经营效益，降低银行不良债权风险。 (记者赵展慧) )。