“新媒体进入高级抄袭时代 反“洗稿”大旗谁来扛？”

本篇文章2488字，读完约6分钟

新媒体进入高级抄袭时代，谁来扛起反“洗稿”的大旗

在移动网络时代，新媒体产业迅速成长，创业者生产优质文案与粉丝获取浏览量，通过广告、电子商务等手段获利。 由于缺乏原创文案，有人绞尽脑汁，伪原创生产链悄然形成。

前几天，记者看到许多打着“一键原创”“编十万加”招牌的商品出现在国内某EC平台上。 产品销售人员声称，该软件功能强大，集收集、伪原创等多种功能于一体。

这些伪原始稿是怎么生产的？ “灰色产业链”是如何形成的？ 伪原创集团为什么这么肆无忌惮？ 抱着这些问题，科技日报记者采访了众多业界人士，探究了到底发生了什么。

原创魔术

颠倒句子，改变段落，照原样应用逻辑

原创也称为“清洗原稿”。 百度百科上对“洗稿”一词的解释是:篡改、删除他人的原始副本，仿佛面目全非，但其实最有价值的部分是模仿。

这样的复制品到底是怎么产生的？

打开某个伪原创工具的页面，他主张“使用自己的分词引擎和自己的同义词库，使用模拟百度的中文单词切分手段进行伪原创，生成的伪原创副本接近百度等各搜索引擎的收录模式。” 具体来说，招聘者将副本输入该软件，然后软件代替语言实现伪原创。

具体效果怎么样？ 以该工具展示的样本为例，该样本原文为本网刊登的新闻稿《南通支云足球队如皋奥体中心一般坐镇》。 原文如下:昨晚，南通支云足球队在如皋球中心的主场进行比赛，以3比2击败中国超强强队上海申花，堂堂正正晋级中国足协杯第五轮。 经过造假原创，该文昨晚南通支云足球队坐镇主场，如高奥体中心，以3:2击败中国超强劲旅上海申花，低头晋级我国足协杯第五轮。 前后文的差异只是将“夜”改为“夜”，“击”改为“打”，“昂”改为“低着头”，“中”改为“我”。

除了语言置换这一基本操作外，还有很多虚假的手段，如句子反转、段落变换等。 4月29日，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧在接受科技日报记者采访时表示，用语序颠倒、语言替换等手段修改的文案，涉嫌侵犯原作品的版权。

仔细比较，可以识别这种改变，但另一种方式的伪原件很难辨别真伪。 年1月23日，拥有百万粉丝的微信大号“六神磊”投稿文面向多家新媒体大号“洗稿”，其中有同样拥有百万粉丝的公众号“周冲的影像声色”。 前者指出，后者公众号刊登的《郭襄和张三丰:你的风陵渡，我的罗汉》“洗了”了自己的旧作。

第二天，周冲在其公众号上否认侵权、剽窃。 周冲以原稿解释等方法为阶段性对象，通过发表，反驳了原稿清洗的指责，表示打算起诉维权。 “六神磊”在其文案中表示，“洗稿”不同于那种“ctrl+c (文案)”“ctrl+v ) )式的模仿。 剽窃的第一点是文案，很多时候是原封不动的，明显涉及法律层面的侵权，而且“洗稿”不是抄袭，而是照抄逻辑和叙事线。

产生产业链

形成教、产、推的一条龙服务

在微信平台上，广告是公众号收入的第一来源之一，广告的投放与否与公众号的粉丝数量和浏览数量密切相关。 为了增加粉丝数量，很多公众号需要保证高更新频率。 原创文案诉求多，但供给难度大，伪原创产业链悄然形成。

“打火机招募首要负责提供标题平台的复印件，涉及历史、汽车、娱乐、游戏、生活妙招等方面，稿件可以洗。 价格一千字十元起，需要通过复审……”

这是记者在某微信群里看到的新闻，像这样明码标价招聘虚假原创写手的广告在求职网站上也略有刊登。 更令人气愤的是，一点点的疑似原创在浏览数上，超过了原创。 前几天，据新媒体平台报道，自己当天11点28分各发送一份稿件，18点28分“被洗”，但“被洗”后复印件的浏览量超过了原文。

不仅“洗稿”，与伪原创相关的其他业务也会一起“开花”。 我随机加入了“散播钱的拷贝工具”“散播钱的拷贝训练”的qq小组。 集团内偶尔会刊登“Wechatquickspeed”、“向多人宣传的方式”、“希望者让我垂涎”、“非诚勿扰”、“顶级粉丝3元100人，浏览数4元1万人”等信息。

记者打开qq软件，用关键字“假原创”进行搜索，出现了100多个相关qq群。 组里人数多则几千，少则几十。 这些小组不仅提供伪原创工具，还提供教学视频，其中新媒体的文案培训课程很受欢迎。

在上述假冒原创工具的网页上，假冒原创服务的人群主要是网络写手、网站宣传者等。 看完那条历史新闻后，记者发现2008年上述伪原创工具已经出现。

很难追究责任

法律定义模糊，维权价格高

原创如此猖獗，如何打赢这场“洗稿”战？

从法律角度看，“洗稿”并不像抄袭一样定义得比较明确，甚至法律界人士对此也有不同的看法。 “从法律的角度来看，版权保护的是复制品，不是思想和观点的保护。 也就是说，从同一观点出发，改变表达方法进行写作，从版权法的角度来看，判断为侵权并不容易。 》4月28日，微信团队相关负责人在接受科技日报记者采访时表示。

“评价是否为原创，可以通过技术手段比较一致度，也可以由第三方浏览一致，还可以从网民的角度评价相似性和雷同度。 ”李俊慧表示，是否构成侵权，关键还是要看语言替换等方法形成的作品与原作品的差异性，引用比例过高的作品涉嫌侵权。

年，微信公众号建立了原创保护机制，发表了原创声明功能。

“这是一个长期存在的棘手问题。 ”据上述微信团队相关负责人介绍，微信号码主要通过中文分词来判定两个副本的重复率，也就是说要看两个副本的相同比例。 目前，微信团队正在更新产品战略以保护原创，并通过流量倾斜、广告倾斜等方式支持原创文案。

不透露姓名的新媒体大v在与媒体的采访中表示，实际上很多人“洗过稿”，他们既是“洗过稿”的受害者，也是有意的参与者。 “有时看到写着巨额的文章，热门话题完全跳出原稿也不容易，但那不就是‘洗稿’吗？ ”

法律定义的模糊性使得原创者维护权利的道路变得非常困难，权利维护者往往即使战胜了版权诉讼，内心也很憔悴。 原创作者普遍反映出“维权费用高、流程多、繁琐”，“忍耐、忍耐”成为了无可奈何的选择。

“因此，现行法律难以处理‘洗稿’的问题。 ”上述微信团队负责人表示，平台投入大量人才研究典型案例，试图从平台规则设计中约束伪原创。 (实习记者翟冬冬)。