“防范金融风险重在稳定政策预期”

本篇文章1101字，读完约3分钟

金融风险会转换、分散，但不会自动消失。 更重要的是，金融风险还具备自我复制、增强的机制。 如果不对金融风险设置可接受的“高压线”，不采取较为有效的措施稳定金融市场的预期，金融风险将在迅速累积后演化为不可控的“导弹”，后果不堪设想。

目前，我国金融风险管理有序推进，金融市场波动，但出乎意料。 金融机构资产负债规模及其结构的调整是风险防范的需要也是金融机构积极应对政策环境变化的结果 在当前金融监管加强协调的大环境下，我国金融市场整体流动性风险可控，但这并不排除个别行业、个别机构释放金融风险的可能性。 应该知道，隐藏在金融风险中的是各种复杂交织的资金交易结构和链条，无论多么复杂，都可以简化为资产负债关系。 除非放弃资产权利或减免既定债务，否则资产负债关系的简单清理并不会明显改善整体的金融风险状况。 以资本约束为核心实施较为有效的监管已成为当今世界金融机构监管的共同方向。 强调了无论是商业银行资本充足率的监管，还是证券企业净资本管理、保险企业偿付能力的监管，对资本业务规模扩大的制约。 个别机构无视金融监管法律法规和金融市场规律，随意扩大金融杠杆，资本失去相应约束作用，资本覆盖风险极不充分，应成为金融风险释放的承担者。

当然，由许多复杂的金融交易关系形成的金融风险传导链是当前金融风险管理的难点。 在金融风险管理过程中，不应因处置风险而产生新的风险。 另外，各个金融机构的风险和局部的行业变动，也不能改变规范整顿金融市场秩序的决心。 在稳定金融市场预期、不造福政策投机者空期间，这是维持正常金融秩序的需要，也是防止和加强金融风险自我复制的必然要求。 目前，我国金融机构的业务高度同质化，金融市场模仿，出现了新的速度。 个别单位通过违规操作和打“边缘球”获得不当利益，如果得不到及时纠正和必要惩罚，其他单位将竞相效仿，相关高风险业务规模在短期内急剧扩大，最终成为未来金融风险管理的棘手课题。

传统的金融市场博弈不仅局限于金融机构的竞争，更是以优势为导向的金融机构与金融政策之间的博弈，也是金融市场博弈的重要组成部分。 金融机构不适应金融政策环境的变化进行风险可控的资产负债结构调整，自身矫正违约，不慎重经营行为，不积极加强内部控制和风险管理，期望政策“打开一面”是不合理的行为，从金融机构微观审慎经营的宗旨来看，这一点很大 毕竟，有必要通过对稳定政策的期待，督促金融机构应对环境形势的变化。 在当前全球资金面和金融监管环境紧张的经营环境中，要让金融机构进一步提高金融风险防范能力，提高内部控制水平，加快资产负债结构和盈利模式的调整，重视经营质量，重视风险管理，成为金融风险防范的坚强堡垒。 陈涛