“9年“限塑令”名存实亡 塑料袋为何屡禁不止？”

本篇文章1793字，读完约4分钟

禁止“限制令”成为“销售令”(民生民声) )

●世上没有免费的午餐。 计算目前的生活费，塑料袋是舒适便利的点。如果计算长期环境保护帐户，塑料袋会为健康之家减分。 与其等到不得不付出很大的代价，还不如现在就把塑料袋“命令”掉

2只大蒜、1个西红柿、几个芒果……笔者买了这么多东西，超市的导游手册依然尽责地用透明的手撕塑料袋进行分类，称重，贴上价签。 结账的时候，收银员又问一句。 “需要塑料袋吗？ 大部分人花几分钱买了塑料袋，然后选择把行李放在口袋里出去。

还记得吗？ 9年前的“六一”不仅是儿童节，也是《管制令》实施的日子。 该《管制法令》规定，从2008年6月1日起，全国禁止生产、销售、采用厚度小于0.025的塑料购物袋。 不能在所有超市、商场、自由贸易市场等商品零售场所免费提供塑料购物袋。

九年过去了，《管制令》几乎出名了。 感觉购物袋的使用量比以前多了。 小商店随便给的，大超市从中赚得盆满钵满。 拿着袋子一律收钱，每个袋子都用强制收费的方法转嫁到商品价格上，从而使“限制令”成为“销售限制令”。 有些超市连环保包都不准备，想装行李只能买塑料袋，客人想环保也不行。 另外，也有商家在“互联网加”上宣传塑料袋，支付时只要扫描代码关注，就可以免费获得“袋子”。

塑料袋为什么被禁止？

首先，“替代品”的吸引力不足。 与塑料袋相比，无纺布等环保包的“脸”一直不显眼。 不仅价格贵，手机也不方便。 塑料袋装完商品也可以装垃圾。 即使为此付一点钱，在顾客看来也是完全可以接受的价格。

其次，正如《管制令》空中有其名，监管不充分。 我想当初，超市和菜市场几乎每天都会有人检查政策的执行效果，但是商家没有勇气随便做。 但是，塑料袋的生产公司很多，销售渠道和招聘地点更是五花八门。 随着时间的推移，监管部门鞭长莫及，处罚力度越来越小，检测次数越来越少，最终默许了商家随意采用塑料袋。

最后，政策本身也有局限性。 根据规定，所有超市、商场、贸易市场等场所不得免费提供塑料袋。 但是，在餐厅“打包”剩菜，在线或网上购物，也应该按照“命令”行动吗？ 要说快递过度包装问题，快递领域每年需要120亿个塑料袋、247亿米的封箱胶带，但回收率不到10%。 在没有明确规定的灰色空之间，给了塑料袋持续泛滥的机会。

在“管制令”落入空的背后，白色污染正在卷土重来。 据报道，目前全球塑料包装只回收了14%，最终有效回收的只有10%。 由于许多超薄塑料袋既没有质量安全标识，也没有可分解标识，如果随意丢弃或未解决就填埋，200年也无法分解，如果长期留在土壤中，可能会对土质和水体造成很大的危害。

除了这些可见的环境污染外，塑料袋还会引起无形的“精神污染”——如果家里的大人在购物时总是买塑料袋，孩子们如何养成自觉采用环保包的习性？ 如果忽视了身边的污染，将来如何管理更困难更棘手的环境问题呢？

过去的布袋和菜篮子实际上并未过时，仍然可以同时使用，但随着现代社会的快速发展，大家的观念不断前进，限制成型认为“麻烦”“不需要”。 但是，世界上没有免费的午餐。 计算目前的生活费，塑料袋是舒适便利的点。如果计算长期环境保护帐，滥用塑料袋会为健康之家减分。 与其等到不得不付出很大的代价，不如现在就好好使出硬招，减少或限制塑料袋。

必须从源头上阻止“堵塞”。 既然“管制令”当初是由政府推进的，就不能依靠业者的自觉来实现。 环境保护、质量监督、工商等部门要在塑料袋生产审查、监测、执法环节狠抓落实，防止违规产品流入市场。

必须“稀疏”，使政令更加质朴。 完整的塑料袋销售、采用、回收全链条制度设计。 塑料袋薄利多销，如果适当涨价，大家“拉袋子”的手可能就停了。 如果通过政府补助金，对超市等采用环保包的顾客给予一定的奖励，也许会养成随身携带“袋子”的好习惯的人会增加。 另外，作为替代品的环保包大多又贵又重。 如果能利用新的材料技术实现低价和便携性，我相信很多人都会回头。 一些商家已经开始提供快递包装回收等服务，可以提高顾客的满意度，提升环保形象，一举多得。

最后，无论堵车还是稀疏，公共意识的转换都是不可缺少的。 塑料袋已经融入了生活的方方面面，“弃而不用”并不容易。 《管制令》的宗旨不是麻烦，而是可持续发展。 这是一个漫长的过程，一发不可收拾，需要每个人的重复。 希望未来“限模”能从政令变成习性。 赵贝佳