““中等收入陷阱”不是中国快速发展的“拦路虎””

本篇文章1587字，读完约4分钟

原标题:“中等收入陷阱”不是中国快速发展的“拦路虎”，中国经济前景光明

年我国经济增长加速转移以来，不时听到中国经济有可能陷入“中等收入陷阱”的呼声。 我国人均国内生产总值全年达到4561美元，进入中高收入国家行列。 虽然每年超过8000美元，明显超过了中高收入国家的门槛，但与高收入国家还有差距。 可以说，我国目前正处于从中高收入国家向高收入国家的重要关头。 在这一时期，正确认识“中等收入陷阱”的本质和中国经济快速发展的前景，对于保持战术稳定力，排除各种干扰，顺利进入高收入国家行列具有重要作用。

“中等收入陷阱”的本质是中等收入国家的快速发展可能面临一些特殊的困难

《中等收入陷阱》是世界银行在2006年《东亚经济快速发展报告》中首次提出的。 该报告指出，中等收入国家的经济增长率比更贫穷和更富裕的国家要慢。 此后，“中等收入陷阱”的提取方法备受政界和学术界的关注。

究其本质，“中等收入陷阱”不是一个个严谨的学术概念，而是统计现象越来越多。 其首要含义是，一国经济进入中等收入阶段后，将面临与这一快速发展阶段相关的特殊困难。 与低收入国家相比没有低劳动价格的特点，与高收入国家相比缺乏创新和技术的特点，因此有可能在全球竞争中处于劣势。 具体面临的问题可以归纳为三个方面。 一是劳动力价格上涨，原有特色的低端制造业国际竞争力下降；二是创新能力不足，快速发展动力减弱；三是收入差距加剧，经济活力下降。 如果这些问题得不到很好的解决，就会阻碍中等收入国家的快速发展，长期陷入快速发展停滞。

我国有很好的跨越“中等收入陷阱”的能力

认为中国会陷入“中等收入陷阱”的首要论据是，1960年至2008年，101个中等收入国家和地区中，只有13个成功迅速发展为高收入经济区块。 但是，这样的统计结果没有令人信服的解释力。 因为可以证明许多中等收入国家都受到“中等收入陷阱”的困扰，但也可以证明并非所有中等收入国家都被困在“中等收入陷阱”中。 胜于言行。 中国经济增长率长期处于世界主要经济区块的前列，近年来大力实施促进快速发展的创新战术，采取切实措施缩小收入差距，保持了经济稳定、健康快速发展和社会和谐稳定。 这明显与“中等收入陷阱”所说明的快速发展停滞状态大不相同。 事实上，无论是理论上还是数据上，无论是规范研究还是实证研究，只要能在中长期保持高速增长，中国必然会跻身高收入国家之列。

跨国比较和计量经济学的实证分析表明，4%的中长期经济增长率足以支撑我国进入高收入国家，我国经济的实际增长率要高得多。 我国经济增长率已经连续8个季度维持在6.7%至6.9%的区间。 许多研究认为，我国在未来十年乃至更长的时间内可以保持6%以上的年均经济增长率。

国际比较研究表明，要有效应对中等收入阶段面临的特殊困难，顺利进入高收入阶段，需要稳定的政府这一特殊条件；面向市场的经济政策； 优秀的人力资本； 维持对外开放； 不会发生社会动荡。 这几个条件，中国显然都具备。

中国未来成功跻身高收入国家行列并不令人担忧，更值得研究和关注的是进入高收入阶段的时间。 保持经济中的高速增长是早日进入高收入阶段的关键。 为此，首先要创造经济快速发展的环境，不要被各种“衰退论”所左右。 其次，要不断完善社会主义市场经济体制，为长期持续快速发展提供良好的制度保障。 应再次加大自主创新力度，提高技术进步的贡献率和全要素生产率。 最后要深化对外开放，以开放促进改革快速发展。 (刘诚冯明钟春平作者单位:中国社会科学院财经战术研究院) )。

中国跨越“中等收入陷阱”的前景光明

从全球来看，“中等收入陷阱”是常见的经济现象。 作为世界上最大的快速发展中国家，中国目前正在全力促进经济保持中高速增长，走向中高级水平。 国际关注者认为，得益于经济转型升级、质量提高、后劲等因素，中国跨越“陷阱”的前景光明。