本篇文章646字,读完约2分钟
中国江西网信记者黄思农称,江西农业大学南昌商学院大四学生叶枫(化名)是今年研究生院军队的一员,12月14日凌晨,在看到熬夜发布的考场新闻后,叶先生很快表示,他将参加该课程旅游
12月14日凌晨,看到研究生考场的消息发布后,叶立刻登录了同一张旅行APP,选择了酒店,付款成功后,安心睡觉。 但是,早上11点30分左右,叶接到自称该套餐的客服电话,告诉他预约的南昌泰佳已经没有房间了,退了酒店的预约金。 另外,根据同行旅行的相关规定,支付36元的违约金。
叶先生那时认为考场附近的负担得起的酒店没有了。 而且,我觉得像这样单方面取消自己订单的事件,他是不能接受的。 叶先生怀疑酒店方面是不是想借应试学习的“东风”提高酒店的价格,强制取消了自己的订单。 然后,叶先生得知,自己的5名同学被以同样的路线和座位预约的酒店强制退款。
江西省犯罪学研究会理事、江西豫章律师事务所律师刘太金认为,同道旅行和学生签订的电子合同为样式条款,根据相关法律规定,样式条款复印件中存在免除运营方责任、加重顾客责任、排除顾客方首要权利的复印件的,其样式条款应被认定为无效
在此次合同纠纷中,如果学生通过该套餐预订南昌泰佳酒店的房间,且该套餐扣除了学生的订金,学生将被视为履行了合同义务,学生也有充分的理由相信该套餐会预订房间。 行程未及时履行的,视为违约。 另一方面,同行旅行在当天后告知学生不能入住,没有在第一时间告知学生。 主观上有明显过错的,是根本违约,也违背诚实信用的,基本上应该对学生承担违约赔偿责任。
标题:“同程预定宾馆后被强制退款 被疑借考研“作翘”来提价?”
地址:http://www.jnsgt66.com/jxjj/8289.html