“信用卡滞纳金不能“想收就收””

本篇文章458字，读完约1分钟

中国江西网南昌信(记者陈璋)近年来银行起诉的信用卡纠纷案件较多，法院受理案件数量呈逐年大幅增加的趋势，但与银行提出的诉讼请求中的滞纳金相比，许多人对其合法性表示怀疑。 对此，南昌市青云谱法院表示，银行未必支持缴纳滞纳金的请求。

近日，在青云谱区法院受理的信用卡纠纷案中，一家银行以被告林某拖欠信用卡账单为由向法院起诉，主张被告归还信用卡本金，支付利息、逾期还款违约金、手续费。 但林坚持认为银行收取的费用太高，怀疑银行收取的上述费用是否合法。

对此，经法院审理，根据《中国人民银行关于信用卡业务若干事项的通知》第三条，自年1月1日起正式取消滞纳金，持卡人因违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人协商通过 但是，在这次事件中，一家银行没有约定逾期还款违约金的领取方法和标准。 因为，该法院应该不会支持银行主张的年1月1日以后的滞纳金。

法院还对部分银行主张的利息、逾期还款违约金、手续费等各项费用加在一起过高的问题，根据相关法律规定，银行收取的所有费用不得超过年利率24%，超过年利率24%的部分，法院也不予以支持