“13年前的“最高限价”让校服很不自然”

本篇文章1952字，读完约5分钟

“以前订一套春秋制服要80元，现在变成了110元。 制服为什么越来越贵？ ’近日，德兴市奥巴克中心小学学生家长王先生表示，9月底，该校以更换新型校服为名，要求学生统一订购，但新型校服价格违反“最高限价”标准。

2005年，我省设定了制服购买价格的“最高限价”标准。 小学生夏装70元/套，春秋装80元/套；中学生夏装80元/套，春秋装90元/套。 年，我国首次就中小学生校服质量出台了国家标准。 此后，国家和省级尚未同时确定新制服价格指导意见。 因此，各地的教育主管部门在制服管理工作中面临着不自然的问题。 虽然会被征召加入房屋委员会，但是制服的质量、设计和价格差别很大。 引导学校参照国标统一征收，征收价格又将突破“最高限价”。

房屋委员会订购的制服五花八门

10月18日，记者访问德兴市多所中小学，发现大部分学校各班家委员会协商制服价格和设计，自主开展招聘工作。 在银城小学采访的时候，正好是学生广播体操的时间。 据观察，操场上的约2000名学生中，有很多学生穿着自己的日常服装，只有很少的学生穿着制服。 根据年级和班级的不同，制服的设计和颜色也各不相同，让人眼花缭乱。 该校几位老师表示，学生服装不统一，难以凸显学校整体形象，不利于校园文化建设。

银城小学五年级家庭委员会负责人叶莉告诉记者，以前该校许多班级家委会基本都在网购平台上订购制服，所以各级制服的设计和颜色各不相同。 最令人担心的是，网上购买的衣服很难保证质量，也不具备评价制服质量的专业技能，所以可能会买“毒”制服伤害孩子。

回答的许多名家委员会成员表示，校服是特殊商品，不仅关系校园文化，也关系学生健康，受物价上涨的影响，其价格合理上涨也是可以接受的。 因此，相关主管部门对制服进行统一监督管理，确保学生穿着有质量保证、价格公道的制服。

突破“最高价格”是不可避免的

德兴市教体局物流中心主任毛锦旗承认，受相关因素制约，近几年该市小学生制服管理工作存在制服征收、采购渠道不规范等诸多问题，无法跟踪保证制服安全。 制服质量参差不齐，难以保证符合国标要求的监管机制不完善，制服的选择过程不透明等现象。 为此，为了更加规范当地学生的服装业务管理，7月，德兴市教体局通过市场招标手续，选定两家实力雄厚的公司进入该市制衣市场。 8月发出了《关于进一步加强德兴市中小学生制服管理工作的通知》。 各中小学按照规范的业务程序，要求学生家长主动签订校服征收订单，校服费由房屋委员会代收。 严禁强制征收学校。

毛锦旗表示，文件要求两家参股公司按照国标提高制服质量标准，春秋服装含棉量达40%，夏季服装含棉量达60%，供货时出具正规检验报告，按招标文件要求进行价格核算。 经各校董会和家长代表共同协商，学校和市教体局参与督导辅导，校服报价为小学生夏装90元/套，春秋装110元/套； 中学生夏装100元/套，春秋装120元/套。 这个价格超过了“最高价格”的40%左右，市教体局因此受到部分家长的质疑。

公司江西沃德教育文化快速发展有限公司相关负责人向记者表示，2005年制服《限价令》出台时，制服质量没有硬性标准，无形中造成混乱，制服面料不含棉，为劣质产品，其价格 制服要达到国际标准，提高整体质量，就必须维持13年前的“最高限价”标准，这显然是不现实的。 他向记者算账，近年来，全国各地最低工资标准超过50%，棉花、聚酯等原材料涨幅平均超过20%，国标制服的涨价是不可避免的，原《限价令》失去了意义。

将启动新的文件规范管理

10月19日，记者将调查的制服被困的“最高限价”现象反馈给省发改委收款管理处。 该部门相关负责人表示，近年来，原材料价格和各地普遍提高最低工资标准，推高高中服生产价格，制服在合理区间内涨价也是正常合理的。 从去年开始，省教育厅就这几次与省发改委进行了信息表态，提出取消或重新调整制服的“最高限价”，得到了省发改委的赞同。 省教育厅就此文章向省发改委等相关职能部门提交签名后，正式发文取消13年前的“最高限价”，进一步规范中小学生校服管理工作。

省教育厅学校办公产业办公室副主任徐炜表示，目前，该部门已初步完成制服“最高限价”取消文章工作，并已向省发改委等相关部门提交签名，正在办理11月左右督促下发新文件的手续。

他还介绍说，为了进一步提高制服质量，促进制衣公司不断增强质量法规意识和企业品牌意识，努力开创全省制服管理工作新局面，近期我省成立了“江西省高校后勤协会制服专业委员会”。 该机构的重要职能之一是协助价格认定部门申报制服质量认定标准和价格，要求相关公司微利经营，协助监管部门抓好制服质量监督管理工作。

本报记者童梦宁

邮箱: 317737603@qq

电话号码: 0791-86849791

书，腾讯微博@童梦宁