“顶格处罚是否戳到校外培训“七寸””

本篇文章848字，读完约2分钟

5月10日，市场监管总局公布了对业务支持和猿指导两个校外培训机构的处罚结果。 250万元的顶级处罚一方面表现出监管部门聚焦民生行业加大执法力度的坚定态度。 另一方面是因为这两家公司在同行受到惩罚后也不会整改。

受教育改革不完善、教育资源不均衡等影响，辅修、“鸡娃”已经成为社会关注的焦点。 对此，校外培训机构起到了推波助澜的作用。 得到有孩子的父母的共鸣，在没有孩子的夫妇心中怦然心动的热门电视剧《不舍得》中，有帮助工作的赞助。 得到父母的钱后扩大募集、融资，有钱后赞助电视剧戳了父母的心窝，再收割焦虑的父母，算盘就响了。

近日，监管部门密集出拳，在学研、与谁学习、新东方、工作帮、原学指导等对校外教育机构的处罚公布后，读者们纷纷称赞。 但是，必须说处罚没有从根源上处理家长的不安，没有击中校外教育机构的“七寸”。

谁会因为辅导设施优惠20%，就给孩子报培训班？ 恐怕没有。 让家长们最头疼的其实不是价格乱象和虚假推广，相反，即使知道一些培训机构违反政策红线提前收钱、销售超大课堂套餐，家长们也很快将上万元的资金交给了培训机构， 不是为了教育机构率先进行超纲教育带来的剧场效应，而是父母已经被卷入了“鸡娃”的军队。 家长会想，其他孩子都在早点学习，而我们孩子不早点学习是不行的吧。 老师已经在校外培训机构教过了，我想不用教吧。 一步步恶性循环，零起点教育、适应教育进度的教育变成了空的语言。

教育部门多次强调禁止超纲训练，但没有贯彻执行。 看培训机构的课程复印件，一、二年级的孩子学的复印件可以打败父母。 一些校外培训机构与义务教育阶段的学校有着千丝万缕的联系。

对于反映家长最强烈的先进超纲教育问题，市场监管部门没有执法权。 所以，市场监管部门只是以价格法和反不正当竞争法为基础，对校外培训机构的违法违规行为进行严惩。 下一步，教育部门应配合市场监管部门进行专项整治，清查培训机构的课程文案问题，使教学文案回归尊重规律的正确轨道，回归帮助学生成长、丰富学生生活的初心，而不是资本逐利的机器。