“雅百特遭顶格处罚 被罚3天前董事长仍公开“撒谎””

本篇文章1387字，读完约3分钟

4月7日收到证券监督管理委员会立案调查通知书，5月12日接到证券监督管理委员会行政处罚和禁止市场进入的事前通知书，短短一个多月，雅培就被核实，虚增营业收入和利润。

另一方面，在收到行政处罚和禁止进入市场预告函前三天的5月9日，雅百特在网络平台召开的业绩证明会上，针对投资者关于上市公司虚增利润的提问，企业董事长、总经理陆永表示:“企业巴基斯坦项目均由第三方机构验收， 现在在“东窗事件”中，一位投资者在互联网互动平台上提问说:“陆总，你让我们失望了！ 你的话确实不是虚假的，是谣言。 现在处罚出来了。 怎么解释？ 怎么收拾残局？ ”

上海明伦律师事务所律师王智斌在接受《证券日报》记者采访时解释说，yapert财务造假金额巨大。 另外，在证券监督管理委员会立案调查后，该公司在5月9日的业绩证明会上坚决否认存在虚构的业绩，称“不承认这种错误的态度非常恶劣。 零工财务造假行为对投资者造成误解，其行为属于虚假陈述中的虚假记载，应当依法对投资者的损失承担赔偿责任。 我们认为，从去年3月25日至去年4月7日期间购买雅培股份，并在去年4月7日也持有该股份的投资者，有权提出索赔诉讼。 ”

业绩不佳

根据证券监管委员会验证，雅百特截至年9月通过虚构海外工程项目、虚构国际贸易和国内贸易等手段，累计虚增营业收入约5.8亿元，虚增利润约2.6亿元，其中年虚增利润约占当期利润总额的73%，年虚增利润约占当期利润总额的11% 这些财务数据将通过雅百特年度报告、半年报和年三季报告发表。

因此，证券监督管理委员会的决定责令雅培改正，给予警告，罚款60万元。 对负责人陆永、顾徂莉、施妙芳、李马松给予警告，分别处以30万元罚款； 对负责人褚蠡玲、陈建辉给予警告，各处20万元罚款； 对负责人李冬明、刘元玲、张胄、潘飞、童敏明、涂振连、赵阿平、单少芳、彭玲玲、张庭、王国红、陈冬尔、张明、温世燕、秦静给予警告，分别处以5万元罚款。

并且证券监督管理委员会决定对陆永、李马松采取终身禁止进入证券市场的措施； 对顾避莉、施妙芳采取5年禁止证券市场进入的措施； 对褚蠡玲、陈建辉采取三年禁止证券市场进入的措施。

据企业介绍，与上述《行政处罚和禁止市场进入预告通知书》相比，由企业及相关负责人决定进行申辩和听证。

投资者准备索赔

浙江裕丰律师事务所高级合伙人励健律师告诉《证券日报》记者，雅培从立案到处罚，短短一个多月来证券监督管理委员会的取缔速度很快，近年来较为罕见。 企业拟虚增利润2.6亿元，处罚60万元，与其违法情节严重的违法收益和给投资者造成的损失相比，微薄的罚款不够有效惩戒，投资者依法索赔是理所当然的。

根据《证券法》和相关司法解释，上市公司因虚假陈述损害投资者权益的，应当承担民事赔偿责任。

健律师也表示:“在yapert被立案后，我们立即进行了股东投诉的事先登记，有数十名股东通过电话进行了咨询，并提交了投诉资料。 一件索赔金额少则数万元，多则数十万元，我们下周将代理首批投资者向南京中院起诉索赔”。

另外，据证券日报记者了解，投资者向百货公司索赔的人数不仅如此。

上海明伦律师事务所律师王智斌对记者表示，“雅培被立案调查后，至今已有一千多名投资者与我们联系，表达了提出索赔的意愿。 证券监督管理委员会想要处罚雅培公司60万元并不是这个事件的结束，雅培公司的‘麻烦’才刚刚开始。”