“首例刷单入刑案宣判 中国对互联网虚假交易“亮剑””

本篇文章1978字，读完约5分钟

彭训文记者

随着网购领域监管逐渐规范化，刷手纸打边球的行为越来越少了空之间。 6月20日，国内首次印刷纸诉讼一审在杭州市余杭区法院作出判决。 刷纸炒作=信用炒作)的主办方李某因犯非法经营罪，一审被判处5年6个月有期徒刑，此前李某因侵犯公民个人新闻罪被判处9个月有期徒刑，法院决定执行9个月有期徒刑。

专家建议，未来立法中规定提供虚假快递或空单的快递企业的责任。 本网头发

如何彻底斩断刷新表背后的灰色优势链？ 专家表示，现行立法对收据发行行为首要规定了卖方的法律责任，但缺乏对收据产业链上其他环节的规范。 健全各方责任，是打击网络虚假交易的治本之策。

印刷用纸印刷了产业链

年2月，来自江苏的李先生建立了“零距离网商联盟”网站，利用语音聊天工具启动了刷单炒作平台，拉拢会员参与刷单炒作。 据介绍，这些会员为淘宝卖家注册了账户，他们通过平台发布或接受任务，互相打印信件。 事发时，平台有近1500名会员。

信息显示，李氏刷新平台流程为:刷新平台悬赏任务点(报酬额)、刷机通过聊天工具联系“卖家”接受任务)； 向“卖方”的店铺下手虚假下单支付货款。 “卖方”发送“空”的包。 虚假领取好评，领取90%的任务点，剩下的10%被平台提取； “卖方”将手动支付的货款返还给对方，并完成收据。 据法院审理，仅一年多时间，被告人李某就领取了平台管理维护费、体验费和任务点销售收入超过30万元，保证金共50多万元。 李先生因此被判处5年9个月有期徒刑。

“过去的取缔主要依靠工商部门的行政处罚，但罚款上限仅为20万元。 该案的判决将“判刑”印制文件的行为，大大加强对印制文件、翻书等违法行为的威慑，进一步净化网络交易环境。 ’北京盈科(成都)律师事务所律师罗浩说。

随着新闻网络购物领域的迅速发展，这样的例子逐渐增多。 近日，黑龙江省牡丹江警方打掉3个网络诈骗团伙，逮捕犯罪嫌疑人62人，破获网络诈骗案件2000多起，涉案金额247万元，受害者遍布全国23个省份。 这些罪犯同样从事网上虚假交易提高信用，且分工确定，由骨干负责员工管理和培训，流量集团搜索新店铺向店主宣传印刷业务，主犯收费。

据《年阿里巴巴平台管理年报》报道，去年阿里巴巴集团识别的信用炒作相关网站达到179个，社会交流软件专门从事信用炒作的集团达到5060个。 阿里巴巴安所有相关负责人表示，从运营模式来看，目前企业组织已经通过精细分工，完善了灰色产业链，各个环节专业性强，都由职业人士进行，形成了更强的规模效应，严重危害了电子商务

刑罚是否过重

业内人士表示，目前，宣传单炒作呈现多元化、隐蔽性高等优势，通过个别手段规避后台监控直接提供服务，通过自行购买提高销售额。 这不仅极大地损害了客户的利益，也侵害了诚信守法的经营者的利益。 这种“劣币驱逐良币”的现象，很多公司不堪损失，退出了EC平台。

与日益激烈的书单发行行为对比，去年10月25日，国家发改委、工商总局、中央网信办公室等部门邀请阿里巴巴、腾讯等8家网络企业共同组成“反书联”，通过政府与公司的合作方式，恶意

中国电子商务研究中心特约研究员北京志霖律师事务所的赵占认为，“刷单入刑”的目的是净化市场环境，对刷单炒行为的组织者也起到威慑作用。

一位律师表示，用刑法评价涂改行为可能“过于性急”。 据说将篡改定为非法经营罪有点牵强。 根据刑法第225条的规定，印刷用纸只有按照其他从事非法经营活动的条被认定为非法经营罪。 由于惩罚过重，不排除李先生上诉的可能性。

明确各当事方的责任

值得注意的是，在该案中，目前不仅主办方李某被判刑，相关卖家和刷手也未被提及。 在刷子产业链上，卖方和刷子手应该受到怎样的惩罚还不确定。

一位律师认为，卖方印刷文件并将其开除是非法经营，属于民事纠纷。 对此，一方面可以通过EC平台管理规范，另一方面可以由行政主管机关工商局进行行政处罚。 但是，要认定某网络交易是否为收据发行行为，需要形成商家的笔录——交易记录——支付记录的完整链条。 目前，除公安机关外，许多部门缺乏这种监管的力量和能力。

一位电子商务专家认为通过技术手段根治刷画行为是完全可能的。 但是，由于利益的关系，一些交易平台对商家的收据采取默认态度，甚至煽动。

中国电子商务研究中心主任曹磊提出，可以通过促使EC平台进一步完善平台规则中的信用评价机制和商品排名规则，打击刷状炒作行为。 另外，电子商务经营者的征税体系和EC平台的后台交易数据可以对接。

中国人民大学法学院教授刘俊海认为，除罚款外，还应鼓励被诈骗的顾客按照客户权益保护法的规定主张惩罚性赔偿，并引入信用机制，对进行欺诈的商家和平台建立“黑名单”制度。

专家表示，未来立法不仅要规定卖方开具收据的法律责任，也要规定收据开具机构、虚假快递或空收据的快递员的责任，才能真正清除收据上的土壤。