本篇文章2521字,读完约6分钟

第一次确定表演者总演出费不能超过制作总价格的40%

最确定的“限薪令”可以限制“天扣片报酬”吗?

《如懿传》

《青春2》

9月4日,五部委联合下发《关于支持电视剧繁荣快速发展若干政策的通知》,确定了关于优化演出费分配机制“严禁广播机构以明星为唯一谈判标准”的要求。 昨天,中国广播电影电视社会组织联合会电视制作委员会等联合发表了《关于电视剧网剧制作价格配置比例的意见》(以下简称《意见》)。 各会员单位及电影制作机构规定演员的演出费比例限定在合理的制作价格范围内。 所有演员的总演出费不超过制作总价格的40%,其中主要演员不超过总演出费的70%,其他演员不超过总演出费的30%,这是长期以来与演员高额演出费问题相比,有关部门首次确定提出具体的“红线”。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

主演电影的出演费不得超过总电影出演费的7成

《意见》是由中国广播电影电视社会组织联合会电视制片人委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布的。 一共三本,所有剑指“高片酬”问题包括:一、各会员单位及影视制作机构将演员片酬比例限定在合理制作价格范围内,所有演员总片酬不超过制作总价的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%,其他演员不超过总片酬的30%; 二、所有演员总演出费超过制作总价格40%的情况发生时,制作机构必须向所属协会及中广联演员委员会备案,证明情况三、各会员公司、电影制作机构及广大电视剧从业人员以德艺双馨为职业理想目标,并

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

主演电影的出演费最高,占总投资的8成

正如《意见》中所述,“高额演出费”被认为是引起现在电视剧市场各种不合理现象的“不治之症”之一。 顶级明星的演出费占电视剧整体投资的50%以上已成为常态,甚至达到了80%。 请想象一下。 编剧、导演、服装、化妆、道具、场景等价格受到极大的挤压,只能想办法,很多电视剧除了明星论,越来越粗制滥造。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

年上半年,广电总局宣布,从年开始,国产电视剧的播出由过去的“四星”变为“二星”,俗称“一剧二星”政策。 对电视台来说,买剧的价格压力突然增大,自然要求电影制作者控制价格。 当时的业界传说,每集超过150万180万美元的制作团队被紧急撤出,重新审视预算压缩为100万次,明星希望降低演出费。 但是,明星当然不想转让真正的白银,所以业界出现了想制定政策加以限制的呼声。 受该政策的影响,市场一时观望情绪高涨,制作团队推迟通电、团队中止建设等萎靡不振,等待着“另一只靴子落地”。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

迄今为止的三令五申多是暗度陈仓

观望一会儿后,市场调整后重新洗牌。 新《游戏》一线卫视对大剧、剧王的争夺更加白热化; 视频网站和资本再次进入战场,有收视率和流量的明星资源成为“硬通货”,新剧暴涨的势头更是如火如荼。 尽管在从广播平台到制作方的各个阶段都表达了对这种现象的担忧,总局也多次提出要求,试图加以管制,但没有取得明显的效果。 去年8月,央视在信息节目中提到“天价片酬”问题,点名《如懿传》的霍建华和周迅拿了上亿张片酬。 另外,电影《致青春2》和电视剧《幻城》的片酬也太高了,批评“天价演员”并没有提高电影和电视剧本身的水平。 之后,广电总局也与“天价片酬”进行了比较,提出新政,要求各地电视台在购买电视剧时不要以明星演员为谈判标准,被业界称为“限薪令”。 与这个问题相比,可以说相关管理部门在三令五申后,在执行中被列入“暗跃陈仓”。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

很多艺人把演出费转换成了股权

据介绍,该《意见》提出的背景是“少数演员不当支付高价演出费的现象,导致电影制作价格结构不合理,破坏收入分配的平衡,影响电影电视剧整体质量的提高。 为了贯彻五部委联合下发的《关于支持电视剧繁荣快速发展若干政策的通知》和全国电视剧实务座谈会的有关精神,鼓励制作公司合理布局电视剧的投入价格结构,优化演出费分配机制,“戏大于天” 形成良好的领域风气,推动电视剧领域的投入和生产良性循环,促进领域持续健康快速发展”。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

可以说,此次《关于电视剧网剧制作价格配置比例的意见》和18日前的五部委“十四条”构成了近年来与“高额演员”相比最为严格、最为确定的“组拳”。 但实际执行情况和市场环境的梳理效果还有待审视。 事实上,这两年,在人人叫嚣“演出费贵”的风向中,一线演员演出费的支付方式已经“隐身”,很多有实力的制作企业将股份合并起来创办企业,将演出费变为投资、股权、红利等,都是这个新 大多数表演者在成为表演者或制片人后,可以避免用“演出费太高”的身体尖叫的靶子,但实际收入的空之间会更大。 由于这里宣布“限制制作价格的配置比例”,所以是否已经有一些“延迟”,还需要注意。 (记者杨文杰) )。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

相关信息

中国视协新任主席胡占凡:

治理之星“天价片酬”需要制定细则置于诸多管理之下

新当选的中国电视艺术家协会主席胡占凡22日在北京表示,明星“天价片酬”问题将严重影响中国电视剧的快速发展,需要广电、评鉴、税务等多个部门共同制定量化标准,制定实施细则予以处理。

本月初,信息出版广电总局、国家发改委、财政部、商务部、人社部五部委联合印发《关于支持电视剧繁荣快速发展若干政策的通知》,广播机构以明星为唯一谈判标准,综艺节目、网剧为电视剧的 广播机构不得以收视率作为购买价格的唯一依据。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

“电视剧的大量资本流向明星是不正常的。 》担任广电总局电视剧副局长的胡占凡表示,明星对电视剧艺术做出了巨大的贡献。 他说,明星薪酬高于其他演员和工作人员是合理的,但明星薪酬畸形偏高会影响电视剧领域的健康快速发展。

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

胡占凡说,这个问题比较多、复杂,在很多管理下,只有共同发挥力量才能处理好。 “只能由广电部门、电视台、电视剧制作机构等任何部门处理,不能由明星自己处理。 需要法律约束,有政策约束。 ”

他指出,五部委发出的通知尚需制定配套细则。 “比如,有些电视台以明星为谈判标准,但没有以此为唯一标准,这怎么定义呢? 明星是怎么定义的? 另外明星很有活力,今天是明星,明天可能不是明星。 这需要仔细调查。 ”

“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

胡占凡说,今后中国视协将积极参加相关调查,推动这个问题的处理,促进我国电视剧健康有序快速发展。 (记者白瀛、徐舟) )。

标题:“最确定的“限薪令”能否限住“天价片酬”?”

地址:http://www.jnsgt66.com/jxjj/7250.html