“监管层吹风严管 上市企业“现金贷”成色待考”

本篇文章1746字，读完约4分钟

原始标题:

监管层严格控制上市公司的“现金贷”质量等待考试

近来，“现金贷”等网络小额贷款成为上市公司关注的焦点。 10月以来，许多上市公司宣布通过自建、收购等方式切入互联网小额贷款业务。

随着兴趣店上市对“现金贷”的道德拷问还没有结束，监管风向逐渐变得严峻。 目前，金融贷款规模迅速扩大，对此，央行金融市场司司长纪志宏28日表示，下一步将在实质重于形式的大致层面实施透明监管。

“《现金贷》利润太多了，很多企业看到他们挣得多，都很羡慕。 ”上海高级金融学院副院长、金融学教授严弘表示，引起监管部门的警惕是件好事。

积极入场

在趣店上市引起公众关注之前，许多a股上市公司悄悄潜入了互联网小额贷款。

其典型代表是二三四五。 根据二三四五第三季度报告，企业第三季度营业收入8.99亿元，比去年同期增长97.59%。 非后净利润2亿5500万元，比去年同期增长154.76%。 二三四五预测，全年归属于上市公司的股东净利润波动幅度为50%-80%。 如果排除子公司股权转让，年净利润波动幅度约为75%-110%。

二三四五在公告中指出，企业业绩波动的原因之一是企业“2345贷款王”金融科技平台业务继续保持快速增长。 公告称，“2345贷款王”是一个纯粹的移动终端APP。

高额收益引起许多上市公司的关注，越来越多的上市公司开始有机会投身其中。 10月28日，宝鹰股份发布公告，企业拟作为主要发起人与佛山市联瀛金卡互联网有限企业、陈旭共同发起设立佛山市联瀛网小额贷款有限企业，企业自有资金4.5亿元，占注册资本的90%。

当天，康旗股份公告称，旗下全资子公司上海旗计智能科技有限企业拟与南昌金开资金管理有限企业等共同投资设立网络小额贷款有限企业。 旗计智能计划出资3亿元，占注册资本的60%。

一位“现金贷”领域的工作人员告诉中国证券报记者，“现金贷”是小额贷款中门槛最低、利润最快的，上市公司的小额贷款业务大多要进行“现金贷”。 中国证券报记者在整理了许多具有上市公司背景的网络小额贷款产品后发现，大多与“现金贷”类产品有关。

中央财经大学科技金融法律研究中心主任董新义认为，上市公司涌向“现金贷”本身就是不合理的经营行为，“看到商业模式赚钱，无论有无条件，蜂拥而至都很危险。”

监督管理吹气[/s2/]

“现金贷”最近成为大众关注的焦点，首先是这类业务的背后潜伏着利率失真、暴力催收、缺乏监管等诸多风险，上市公司必须团结“现金贷”，防范这些风险。

10月28日，央行金融市场司司长纪志宏的观点引起市场关注。 董新义认为，这是此前加强网络金融监管相关政策的监管层的重申。

今年4月，银监会发布的《关于银领域风险防范工作的指导意见》提出:“抓紧做好‘现金贷’业务活动的清理整顿工作。”

意见认为，网络借贷新闻中介机构应当依法合规开展业务，确保借贷者资金来源合法，禁止欺诈、虚假推广。 不得违法高利贷和暴力催收。

之后，一些地区相继出台了要求完善“现金贷”业务的文件。 “《现金贷》作为金融服务的一种，应该纳入监管。 ”严弘表示，“现金贷”隐含的暴力催收、高利贷等风险已经越过法律底线，监管部门和执法部门要共同梳理找到处理办法，“利用市场化机制，利用监管威慑，使其服务向正规化、合法化方向转变。

董新义认为，“‘现金贷’满足了一些以前无法直接从金融机构获得融资的借款人的诉求，有一定的创新部分，应该在加强监管的基础上，保留在高质量企业的快速发展空之间。”

网贷之家的联合创始人石鹏峰建议，监管可以参照英国等国家的方法，限制借款人借款总价格的上限，防止借款价格无限增长。

“《现金贷》面临着严峻的竞争和变革压力。 ”石鹏峰表示，“现金贷”具有小额、短期、无场景的优势，只是互联网费用金融业的一小部分。 由于相关业务门槛低，竞争相当激烈。 预计一年内，将出现巨大的竞争瓶颈。

石鹏峰表示，就“现金贷”领域的快速发展来说，所有工作机构都必须面临转型或要点转移的局面。 很难从小额短期的“现金贷款”转移到分期或大额的长时间贷款。 ”

虽然上市公司观察了“现金贷”所具有的风险，并在相关公告中罗列了经营风险、政策风险等风险提示，但企业对这些风险具体做了何种程度的准备还不知道。 (实习记者孙翔峰) ) )。