“萍乡一市民燃放烟花被炸瞎右眼 生产厂家被判担责”

本篇文章621字，读完约2分钟

胡剑平、江南都市报所有媒体记者陈新报道，萍乡客邬某燃放烟花，右眼被压扁。 1月4日，萍乡市安源区法院宣布依法审结燃放烟花爆竹侵权纠纷，厂家因标识不齐全被判定必须承担责任。

年2月7日除夕，邬某与家人吃完团圆饭后，将搬出浏阳某烟花厂生产的“80发扇形绿尾彩时雨棕榈”烟花，计划为节日增添庆祝。 19点30分，邬点燃了烟花，惨剧也在一瞬间发生。 郝先生被烟花喷出的火药伤了眼睛。 家人马上带邬去医院，在医院全力救治，但右眼失明了。 案件涉及的烟花经有关部门鉴定，有标志缺陷。 耶某在与制造商协商赔偿未果后，向法院提出侵权赔偿的诉讼。

审理结果表明:

原告邬某在被告生产的80发扇形绿尾彩时发射雨棕榈烟花时受伤。 根据我国侵权责任法第四十一条的规定:“产品有缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 ”浏阳某烟花厂生产的事件中涉及的烟花，未注明加工、安装方法，被认定为发射高度、辐射半径、火焰熄灭高度、发射轨迹等新闻标志不齐全，以及支出类字体高度不达标的问题。 由于烟花爆竹的发射是有危险性的产品，所以国家将烟花爆竹分为4个阶段，按照危险性从高到低的顺序分别为a、b、c、d。 本案涉烟花为乙级八十发组合烟花，费用类别为专业燃烧类。 由于B级烟花适应于//K0//之间较大的开放//K0//之间发射的产品，所以标志是否齐全、字体高度是否符合标准，都会影响客户认知产品的危险性。 原告发射烟花时没有仔细看产品发射证明和警告语，也是自己有过错。