“出租车司机燃油补贴费为何被扣？南昌东方旅游企业遭投诉”

本篇文章2018字，读完约5分钟

“我终于在等一年又一年的燃料补给费，但是企业没有扣押。 这太气人了！ ’近日，南昌市出租车司机陶求助新闻日报记者，因与出租车企业发生合同经济纠纷，维修费被强扣。

对此，南昌东方观光汽车服务有限公司的相关负责人根据领域内的《规则》，所有出租车企业扣除出租车司机的车辆租金(以下简称“份子钱”)和车辆保险费等相关费用后，将剩下的部分每人发给司机

企业扣押两年的燃料补给费

陶先生说，年，他承包了南昌市东方旅游汽车服务有限企业(以下简称“东方旅游”)名下的出租车。 “头两年，出租车经营不错，和企业没有纠纷，每年政府出资的燃料补给费，到账后企业都一一支付给了我们。 ”

但是，陶先生等人从今年开始就没有收到燃料补给费。 据介绍，该燃料补给费由财政部门支付给东方旅游，由该企业转入司机个人账户。 由于各种原因，全年的燃料补给费财政资金没有及时支付。 今年3月15日和7月5日，陶先生等接到东方旅游公司关于全年两次燃油补给费的收款通知，分别为15313元和13907元，要求企业结算。

“我们到企业后，按照往年的手续向企业报告了账户，但收款延迟了。 之后，企业的说辞是，必须清算此前未支付的份子钱和保险费。 ’陶氏表示，燃料补贴是国家发放的，“根据领域规定，谁驾驶车辆录用，其补贴将向谁补给，企业可以阻止哪些权利？ ”

企业和员工有合同经济纠纷

那么，到底是什么原因导致陶先生们很难得到燃料补给费呢？ 8月2日，记者随陶等人来到东方旅游企业了解情况。

该企业邹姓相关负责人表示，企业不存在阻止补助费。 他说，从企业收到燃油加注费之日起，就通知所有司机，要求所有司机向企业结算相关费用。 但是，一些司机拖欠份子钱，不同意扣除车辆保险费和清算其他相关的经济纠纷。 因为这个企业不能结算。

对此，陶先生表示，拒绝支付份子钱是因为年底的偶然机会，陶先生等几名司机在南昌市的出租车招标文件中发现，企业必须向员工缴纳五险一金，每月考核司机，并制定相应的奖金标准 “但是，我们没有拿到过所谓的奖金，企业也没有给员工交过五险一金。 合同中也完全没有提到这些事。 为了抗议，我们这样做了。 ”

协议没有达成一致就结束了

在协商过程中，邹姓负责人表示，如果他们愿意按合同办理，员工缴纳保险费和相关借款，企业可以与他们结算，扣除相关费用后，剩下的钱支付给员工。

陶先生们对这个回答不满意。 陶氏等认为，燃油加注费是政府发给司机的补贴政策，与企业和员工之间的合同纠纷无关，企业不得以此为理由搁置司机的燃油补贴。 他们填写承诺书，保证如果该企业支付两年的燃油补给费，他们愿意及时支付年~年度的车辆保险金，并在10月20日前，支付新年度的车辆保险金。 对合同纠纷中的其他相关问题，以协商或进行司法程序的方式处理。

8月6日，邹姓负责人答复记者说，同意以上方案，8日办理交付手续。 8日，记者再次来到东方旅游企业时，对方再次以合同纠纷为由要求清算支付。 最终协议没有结果，变得不愉快而散架。

邹姓负责人向记者表示，在南昌市出租车领域，大部分出租车企业先扣除车辆保险费和份子钱，然后再向司机支付燃油补给费。

都市客:燃油补助的发放应以合同为准

出租车企业以合同经济故障为理由，扣押燃料不交维修费，到底合不合法？

对此，南昌市城市交通管理处相关负责人解释说，2009年，财政部、交通运输部联合发布的《城乡道路交通成品油价格补助专项资金管理暂行办法》中确实有规定，补助资金应当专用于专项资金，全额用于实际用油人补助，不得转为其他用途 “但是，这几年随着市场的变化，原有的规定不能适应新的情况，年，中央制定了新的规定，原有的规定被废除了。 ”

相关负责人表示，新规《关于调整农村客运、出租车、远洋渔业、林业等领域石油价格补贴政策的通知》并未确定补贴将发放给实际用油人。 目前，南昌市出租车燃油加注费是根据中央财政支付计算南昌市出租车数量平均值发放的。

负责人介绍，目前南昌市出租车运营类型分为个体经营者和公司经营者，其中公司经营者分为承包经营者和“公交公营”。 (也就是说，除车辆产权外，车辆运营中、油费、车辆维护等相关费用全部由公司承担) “个体经营者和承包经营者可以根据申报情况，经客户部门审查通过稿件后，直接向个人账户支付补贴费用。 ”

“与‘巴士公营’的支付问题相比，这个补助金只支付给公司的账户。 ’该相关负责人表示，在实际经营过程中，公司有自主经营权，存在出租车油耗支出问题，司机与公司之间通常签订合同，发放燃油补给费，有的公司有相应的发放标准。

这位相关负责人表示，东方旅游企业和司机之间的矛盾，双方必须根据合同，避免运输部门过多介入。 其次，运输管理处可以讨论双方，协商解决。 此外，对于南昌市出租车招标文件所列公司向员工缴纳“五险一金”、每月发放奖金等相关要求，并非强制执行，作为投标过程中公司的选择之一，公司与员工之间的约定仍应以合同为中心

新闻记者涂文华/文