“祛除“流量病”，线上线下要联动”

本篇文章1226字，读完约3分钟

全红婵获得奥运会女单10米台冠军后，连日来，她的家乡广东湛江迈合村车辆络绎不绝，众多网红主播冒着雨在全红婵家外直播。 据当地政府官员介绍，近日，呼吁在村口设立疫情防控点，合理洗牌。 目前，全红婵的老家已经谢绝他人进村。 据8月8日腾讯网的消息。

从“流量主”、“门”、“大衣”、灾区偷救生艇来看，这次红娘的老家被网红彻底“蹭”了，近年来，流量网红正好没能防洪，阻止了。 这几天有人直接堵在全红婵家门口，差点爬上去。 一些网红一边直播一边拿着商品。 全红婵的母亲叹息说，结婚这几年，现在知道家里有这么多“亲戚”。

在家成为奥运会冠军，对全红婵家族，乃至家乡的父亲来说，当然是一大乐事。 冠军家庭得到奖励、资金支持，甚至整个互联网受到关注，也是合情合理的。 但是，要应对这样聚集很多人的“不速之客”，确实有点麻烦。 没有法律来管理吗？ 有。 根据民法典第1032条，私生活的平静属于个人隐私。 除非得到权利人的同意或者法律另有规定，否则侵入他人的私人生活是侵犯隐私权的行为。

但是，民法典的确定规定是，当遇到蹭流量的“奔流”时，势头显得有些单薄。 这几年，网红周围已经打扰了很多人的生活平静。 这种情况之所以日益恶化，内因当然是流量驱动，外因是多方面的，其中，对网红这一新现象的“规范性包围”还不够严密的问题，值得重视。

近年来出现的网络热门大军，可以说是全新的群体或“职业”，从其活动文案来看，这些人的直播行为有时类似于信息报道，有时类似于文艺演出或商品销售。 不同的是，这些领域目前较为成熟，受严格的领域规范和立法管理，而网红由于其优势“十三不相关”，缺乏必要的领域规则。 这就形成了他们在做“职业”的同时，享受着普通人的权利和自由的一种错位。 因此，对于网络人气的高涨，至今仍有很多道德谴责，有效的措施很少。 全红婵家乡的工作人员以防疫为理由呼吁合理打卡，由此可见管理上的无奈。

有效管制网络热门现象，有效联动网上监管和网上执法，应该是比较可行的方法。 另一方面，平台监管力度有限，因此动态实时审查每一个广告主、每一个短片不太现实。 在线上，以全红婵家乡的执法现场为例，当地工作人员也必须努力维持秩序，最后只能是“禁止进村”。 而且要等全红婵家人用起诉的方法维权，显然跟不上不用网络的小红的“节奏”。 当地执法机构与平台监管者之间如果实现直接的新闻信息表达与合作，双方将合作发力，有望及时处理网上热门的情况。 具体来说，平台监管方在得到网上执法机构提供的线索和建议后，可以立即发出通知，阻止直播和短片视频等入驻行为，违者予以屏蔽等处置。 这样的话，不仅监管工作的反应会加快，当地的执法价格也会大幅下降。

当前，线上监管力度合一、力度合力，是新时期、新形势的现实诉求。 从长远来看，改善平台目前基于流量分配优势的机制是根本的解决方案。 如果有一天，除了流量以外，“流动性”成为平台更重要的评价指标，网红在流量“饿”的情况下被老虎袭击的怪像可以根治。