本篇文章3174字,读完约8分钟
京华时报漫画谢瑶
60多岁的王老太向新时期信托有限企业(以下简称新时期信托)支付6700万元,购买信托产品,逾期后血本未归。 10月28日,王老太就新时期信托不当得利案在内蒙古高级人民法院二审开庭,王老太要求后者返还6700万利息。 被告认为,此案系老人投资失败所致,属于合同纠纷。
王先生声称,信托产品是某银行北京国际大厦分行员工原某向她推荐的,双方合作多年,她信任对方。 她购买的产品名为鑫风1号,但合同被盗、篡改,成为13博瑞格。
审判
原告鉴定的合同上的签名是假的
10月28日上午9时,王老太就新时期信托不当得利案在内蒙古高级人法院二审开庭。 小王因为身体原因没有参加审判。
据悉,该案于今年4月27日在包头市中级人民法院一审,王老太方面认为新时期信托非法牟利,要求对方返还6700万利息。 另外,王老太说合同的签名不是自己签署的,要求鉴定。 5月22日,法院查明与以事实鉴定若干事项无关,驳回起诉和鉴定申请。 王先生不服,向内蒙古高院上诉。
据王老太的代理律师介绍,王老太因有意购买新时期信托发行的信托产品,于年4月3日将6700万元汇到新时期信托的账户。 但是,现在的王老太和新时期信托签署的13玻利维亚信托产品购买合同等一系列文件中,并不是王老太本人签署的,所以是虚假合同,双方没有任何合同关系,要求新时期信托返还不当利润6700万元。
律师表示,年4月3日,王老太新时期信托购买的信托产品为鑫风1号,当时签署的购买该产品的合同、交易指令等一系列文件,到了一年后应兑付产品的时候,有人从王老太家盗走了‘ 鑫风一号的所有文件,然后王老太都是她买的‘ 13博瑞格有兑换问题,不能兑换。 王先生是‘ 13博瑞格这款产品是新时期王老太签字的采购‘ 13博瑞格的合同和一系列文件。 但是,王先生说她从来没有在这些文件上签名过。 我们也请了专家鉴定,如果这些文件的签名不是王老太本人签的,这些合同就不能成立,是伪造的。
被告是投资失败造成的
据新时期信托的代理律师介绍,原告王老太既然汇到新时期信托账户,汇到单一信托账户,原告的意思表示属实,并得知发生了产品兑付问题,被派往债权人会议。 因此,没有必要对合同的签名进行司法鉴定。
这件事发生在王老太投资失败之后,投资有风险,双方之间确实有合同关系。 ‘ 鑫风一号不存在。 律师表示,关于13博瑞格信托产品,新时期信托只是做了通道业务,收钱后将钱转移到信达证券。 根据该方出示的证据中的转账凭证,新时期信托于年4月18日将6700万转入信达证券有限责任企业账号,信达证券为13博瑞格信托产品的经销商。
聚焦于合同纠纷还是不当得利
在审判中,双方对王老太将6700万汇到新时期信托专用的单一信托账号上,至今未收到兑付一事没有异议。
双方的争论点是,这个案件是属于合同纠纷,还是非法获利,以及是否应该司法鉴定王老太在合同上的签名。 双方都没有为合同程序提供证据。
这个案件最终没有在法庭上被判决。 法官在法庭上说,是否鉴定王老太在合同上的签名还需要协商。
审判结束后,记者向新时期信托负责人提出采访要求,该负责人表示,律师已经就具体问题在法庭上讲得很清楚,没有必要再作答复。
讲述资产管理的经历
只有信任银行职员才能插手
小王已经过了60岁,她的老伴小王今年84岁。 王先生表示,购买理财产品的本金6000万元是儿子给的晚年钱,通过元某介绍的银行理财赚了700万元。 他赚钱后,把本金还给儿子,打算用赚来的钱过晚年。
王先生说,2009年,她和丈夫认识了在某银行北京国际大厦分行工作的资产管理经理原某。 之后,原某帮助他们理财,但没有任何问题。 之所以投资这么大,是出于对银行理财经理的信任。
王老太向记者出示了电汇证明。 据介绍,去年4月3日,在某银行北京国际大厦支行,从王老太的账户转账到新时期信托6700万。 王先生说,这笔钱是原某转账的,他知道我们账户的密码。
王先生说,他们去年曾在原某的推荐下购买过新时期信托的产品,于年4月3日按期拿到本金和收益。 拿到收益那天,在某银行北京国际大厦分店的vip资产管理室,原某向王老太推荐了新时代信托的另一款产品鑫风1号。 当场购买清楚后,她签了字。 购买金额为6700万,时限为1年。
王先生说在购买鑫风一号一年后,他们没有听说过这个产品。
指财务经理窃取合同
据王先生介绍,年4月7日,鑫风1号失效后,原某来到她家,说要看之前购买的另一件理财商品的委托书。 之后,原某说要看鑫风1号的合同。 王先生说,因为她很警惕,所以我还没有拿到这笔钱,所以不能把合同给你。
第二天,元某又来到王老太家。 当时,在家的只有小王,据说小王自己卡在调虎离山计上,指责原某偷了合同。
王先生说,原某走后,他意识到文件少了,意识到错了就去追,但没追上,打电话给原某也没接。 王先生去家附近的派出所报案,派出所建议他去银行所在地的派出所报案。
之后,王先生打算先去银行了解情况,然后向派出所报案。 他说银行负责人影响不好,先别报警。 他们说一定会帮你拿回合同。 我以为银行一定会处理问题,所以没报警,一直在等信息。
之后,王先生再次去找银行。 相关负责人表示,此事与银行无关,原某已经被开除。 王先生说,合同是和原某在银行理财室签的,还是在工作时间,怎么和银行无关!
苦于境遇找不出证据
王先生说,她去了新时期信托企业的包头总部,拿出了自己购买信托产品的合同等一系列文件,发现她购买的产品变成了13玻利格。 正是这个产品的兑付问题。
据信息显示,13博瑞格由信达证券承销、山东博瑞格生物资源产品有限企业(以下称博瑞格生物)发行的中小企业私募基金,因违约无法按期付息。
据记者调查,年11月17日,上海证券交易所将博瑞格生物及时通报总经理进行批评。 通报表明,博瑞格生物在新闻披露方面存在以下违规行为。 关于私募基金的资金筹措违规转移了几个事项没有公开。 13博格完成发行后,大部分资金被转移到债券担保人相关机构,没有用于博格企业经营。
我不知道这个产品,也没有在这些文件上签名过。 这个签名不是我写的。 王先生说。 但是,王老太夫妇没有证据表明原某偷了合同。 此后,王老太夫妇的身体状况越来越差。
记者就此事联系了某银行北京国际大厦支行,但工作人员表示不了解情况,必须向相关领导了解情况后再答复,在发布消息前记者未收到回复。 记者给原来的某个电话打了好几次,一直没人接。 随后,记者联系了信达证券的债券发行部门。 一位员工说他不认识13博瑞格,记者表示了采访意图。 这位员工说他是新来的,没有相关领导,所以不能回答。
专家解体
投资信托产品首先调查企业的信用
中国人民大学信托基金研究所副所长邢成表示,银行职员擅自销售非本银行签订自主发行、授权、代销协议的私募基金等第三方理财商品称为飞单。 正如这个事件真的如老人所说,那涉及刑事犯罪,所以老人一旦发现合同被盗,就应该马上报警。
邢成表示,在投资信托产品时,产品不重要,收益高低也不重要,最重要的是选择受托人即信托企业。 很多投资者看不惯产品,不知道哪个产品风险高。 必须基于委托人不了解市场情况,了解信托企业的专业性、信用、经营业绩、诚信记录等。 信托企业必须在每年4月30日前公布年报,可以在年报中了解信托企业的情况。
中国人民大学商法研究所所长、法学院教授刘俊海表示,理财经理飞单是不属于职务行为的问题,如果是银行知情人士的话,银行应该承担责任。 如果员工躲在银行里,只能追究该员工的责任。 投资者不能因为推荐理财产品的人是银行的员工就完全相信该员工的业务范围是否在银行的授权范围内。 银行理财室的一些员工可能是信托企业的。 银行和信托企业受银监会监管,证券公司受证券监督管理委员会监管,就应该在银监会、证券监督管理委员会等相关部门之间消除监管死角。 京华时报记者张思佳
标题:“老太花6700万买理财血本无归 对遭遇拿不出证据”
地址:http://www.jnsgt66.com/jxjj/4242.html