“2016年A股派现总额近万亿元”

本篇文章2273字，读完约6分钟

a股上市公司的年度报告已经公布完毕。 统计数据显示，在监管部门的大力倡导下，全年上市公司现金股利规模和比例明显提高，整体股利达到9656.35亿元，接近万亿大关，股利支付率达到35%，连续多年稳定上涨。 尽管如此，仍有许多上市公司被称为公鸡，上市以来一直“拔毛不拔”。

分红a股上市公司去年共派出9656亿元

a股上市公司现金分红的规模和比例明显加大。 据wind统计数据，全年，a股3206家上市公司共发布分红方案2516份(含半年报、年报)，其中现金分红方案2446份，累计年分红总额达9656.35亿元。

上半年报纸报道，110家上市公司实施了股利转移，其中67家实施了现金股利，累计股利总额达到362.18亿元。 年报显示，截至目前，已有204家上市公司实施或正等待股利预案实施，其中202家实施了现金股利，现金股利总规模达到316.90亿元。 另外，2202家上市公司宣布年报分红方案已在股东大会通过，其中2177家上市公司拟进行现金分红，分红总额达8977.27亿元。 从半年报、年报的红利情况来看，全年a股上市公司累计红利将达到9656.35亿元。

从上市公司整体股利支付率来看，根据wind的统计数据，全年a股上市公司合计实现了归属于母公司股东的净利润2.76万亿元，这意味着全年a股股利支付率达到了35%。 相比之下，从年到年，a股上市公司全年累计股利分别为7961.96亿元、8327.07亿元，当年归属于母公司股东的净利润分别为2.53万亿元(调整后)和2.61万亿元)，股利支付率分别为31.5%。

根据交所最近公布的数据，截至4月30日，深市共有1958家上市公司公布了年报和年报数据。 现金股利逐年稳步增长，对股东的返还力度不断加强。 深市76.92%的上市公司( 1470家)公布了现金股利备用方案，股利金额比去年同期增长24.99%，达到1924.47亿元。 股息支付率为33.74%。 深市营利性企业中，17.99%的企业( 263家)的股利支付率超过50%。 截至2007年，连续3年获得红利的企业有925家。 股息最高的三个领域分别是机电和器材制造业、房地产和金融业，分别达到249.35亿元、226.43亿元和142.17亿元。

监督40家企业改变高传输计划

上市公司现金股利水平提高，曾经盛行的“高转移”之风也在监管部门的强力监管下得到抑制。

今年4月7日至8日，中国上市企业协会第二届会员代表大会及相关会议在北京召开。 中国证券监督管理委员会主席刘士余在记者招待会上强调，上市公司必须重视现金分红。 上市公司现金分红是回报投资者的基本方法，是股份公司制度的应有状态，也是股份内在价值的源泉。 从整体上看，如果上市公司不向股东发放现金分红，那么对该公司的股票买卖基本上就是一场敲竹杠的投机游戏。 另外，企业成长存在不明确性，一家上市公司在易居时不分红，盲目摊牌直到项目建成，经济复苏，又出现大幅度亏损，还是无法与红色区分的。

不久前，从交易所到证券监管委员会，证券监管部门大幅加强了对上市公司“高转移”的监管。 证券监管委员会此前表示，“可转股”属于企业自治范畴，但部分“内幕”将“高转股”作为涵盖减持的工具，也伴随着内幕交易、市场操纵等违法违规行为。 证券监管委员会将继续“依法全面、严格”监管，大体上严格上市公司的“高传输”监管。 上市公司发行可转股时，可转股比例必须与企业业绩增长一致，“高转股”的相关情况披露必须充分，大股东和董监高必须严格披露减持计划。

在交易所层面，深交所迅速修改了高转移方案公告格式，要求上市公司证明利润分配方案与企业成长性是否一致，以及是否有意协助重要股东减持。 上海证券交易所对高转的监管也进一步加强，减持审查不到晚上，发函不到晚上，十转十以上的高转计划基本上每次都要问。 “高传输+减收”的模式备受严厉审视。 原力股和伊顿电子在高转移预案中嵌套了重要股东减持计划，遭遇交易所火急咨询，两家企业的部分股东纷纷取消减持计划。 易特和润欣科技也积极宣布重要股东取消减持计划或压缩减持数量，但两家企业未收到交易所的咨询。 初步统计数据显示，沪深两市40家上市公司变更了股利传输方案。 变更前超过10周20的企业有28家，变更后只剩下共同思考能力强的1家，6家上市企业的“10周30”消失了。

鼓励企业积极规范分红

年a股市场的现金股利水平大幅提高，但与成熟市场透明、可持续的股利机制还有一定的距离。 根据wind的统计数据，年前上市的a股上市公司中，至今为止有31家上市公司没有进行过现金分红。 另一方面，市场整体上没有形成稳定、规范、透明的红利机制。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对《经济参考报》记者表示，年a股上市企业现金股利力度较大，这与监管层的大力推动有关。 但是，关于上市公司的现金分红，我们认为，应该关注这个现金分红是否可持续、稳定、透明，不应该是秀目的或“锤子买卖”。

他认为，长期以来，a股投资者关注的不是上市公司的现金红利，而是上市公司的股价波动和差价收益，这也让上市公司有机可乘，不需要用稳定可持续的现金红利来塑造自己的形象。 从长远来看，a股市场最终将机构化，这些机构投资者的投资组合期限更长，更重视价值投资，这也将使a股上市公司更加重视现金红利。 他建议，现阶段，监管部门可以从再融资政策的角度进行诱惑，使具有较为规范、透明的股利政策的上市公司获得越来越多的再融资资源，积极规范上市公司现金股利，形成正向激励效应。 (记者吴黎华) ) )。