“特朗普的经济“妙”招真能见证奇迹？”

本篇文章1215字，读完约3分钟

特朗普会和人比智商吗？ 这是真的。 他和国务卿蒂森比谁都高。 他在新《福布斯》杂志上回答说，和泰勒森比较，他是“笨蛋”。 他以为是假信息，如果是真的话，“我想我们可以比较一下智商”。 尽管他的情报秘书莎拉·赫比·桑德斯后来回答说总统不过是开玩笑，但媒体解读说还是有另一个与特雷森关系破裂的实例。

特朗普总统似乎对个人智商非常有信心。 他的下一句话其实是“我告诉你谁会赢”。 在这次采访中，他也向记者传达了另一个展示他“智力高度”的实例。 他的口袋里还藏着促进美国经济快速发展的法案。 这是促进胡萝卜成长的很棒的法案，记者是他第一个教的人，而且这个法案“非常棒”吧。

特朗普到底在做什么呢？ 关于他埋在心里的事，在那之前谁也不知道。 总统将其称为“公司促进美国经济快速发展的法案”。 具体来说，将员工留在美国的公司将受到奖励，在海外运营的公司将受到严厉处罚。 但是，虽然总统看起来忘记了，但他这个压轴的神秘法案，其实在他上任后就已经付诸实践了。 你忙着福特、富士康等公司在美国建厂吗？ 但是，具体的奖励和处罚方法并不那么具体。

既然总统把这看成一种技巧，我们接着说这一招有多精彩吧。 总统如意算盘把公司留在美国，美国本土公司把工作留在美国，在海外市场扩大吗？ 外国的公司是？ 如果不给美国带来就业机会，是否要受到重税和市场准入限制等处罚？ 总统没有讲得那么详细。 无论他具体怎么想，他都搁置了美国企业快速发展的历史——美国企业进军海外，是全球化浪潮的自然产物，也是市场行为。 用一根棍子把这些公司“逆全球化”、“逆市场化”打了回去。 总统考虑过公司的感受吗？

一个产业链的形成是基于内在动力和外部动力，而且受制于各种环境因素。 除了政府可以给予的政策，如税收等条件外，包括上下游产业、市场以及劳动力在内的各种价格，都会制约公司的快速发展。 比如，特朗普希望苹果把生产基地搬回美国，但现在正好相反，富士康自己跟着去接了他。 还有其他，富士康的高强度员工和廉价的人工费模式，可以在美国本土复制吗？ 据说富士康计划的员工价格年均35.5万元，富士康的未来真的能住hold吗？

进一步分解的话，总统想做的和正在做的其实是美国的“再工业化”。 美国从“工业化”到“去工业化”，经历了一个短暂的历史过程。 利润率下降、技术变革扩散、经济全球化是背景和动因，而且这个进程还在进行中，美国次贷危机不能被认为是这个进程逆转的象征。 虽然国际产业分工结构等大环境没有发生根本性的变化，但是总统先生真的相信这样的事情会成功吗？

即使总统很笃定他的玩法是可靠的，他在世界经济格局中也树立了坏榜样。 如果一些国家也像总统一样玩的话，很难想象公司面临着怎样的生存环境。 一个市场经济国家的总统都在考虑非市场的方法。 而且，总统已经在白宫实践了他的“逆全球化”战术，奉行他坚信能够拯救美国的国家产业政策。 我希望总统真的能目睹奇迹。

(作者是本报副总) )。