本篇文章1316字,读完约3分钟

最近,老牌成人英语教育机构华尔街英语纷纷关店的新闻层出不穷。 上周末,上海证券新闻记者随机访问了上海市内多家华尔街英语店,发现所有的门都关上了,空没有一个人。

连日来,华尔街英语学习者要求退费的新闻也在网络平台发酵,但这些退费投诉多指华尔街英语课程顾问当时推荐的教育分期贷款。 这再次引发了对两年前韦伯取消英语培训贷款模式后,在教育培训贷款这个行业从事金融业务的谣言伤害。

“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

退款潮引发培训信用

最近,在文芳阁投诉平台、b站、知乎、微博等平台上,华尔街英语学习者要求退款、退费的复印件层出不穷。

其中,文芳阁投诉平台上,不少学生反映,华尔街英语机构关店了,但还没下课,学费应该退几万元。 在b站的视频中,许多在华尔街英语店门口观看的学生表示,有必要要求退款。 这些退款投诉多指华尔街英语课程顾问当时推荐的教育分期贷款。

“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

其实,近两年来,华尔街英语退保难的投诉常见于各互联网平台,其中“教育分期贷”、“培训贷”是投诉贴中高频出现的关键词。

近年来,随着场景费用金融的兴起,成人教育培训领域流行“预付式+费用贷”模式。 也就是说,鼓励学生通过贷款方法支付培训费用,引诱学生选择与培训机构合作的费用金融企业等金融机构进行贷款申请。

许多培训机构通过“学费分期”引导学员购买学费,学员分期支付学费后,不使用金融企业等金融机构再次向课外培训机构支付贷款金额。 此时,学生与分期申请费用的金融机构之间已经发生了贷款关系,其贷款关系与教育培训机构无关。

“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

场景金融惹的祸? [/s2/]

随着互联网金融的快速发展,“先上学,后交”的学费分期模式,本来是为了减轻学生方面的经济压力,但在糟糕的营销中渐渐变味了。 发生了韦博英语、华尔街英语等培训机构的关闭事件,“场景+分割”这种以创新平民为目的的支出金融模式再次遭到折磨。

“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

培训机构关闭结业后,贷款上万元的学生可能会面临“上课无限期、退费无限期、必须还贷款”的不自然状况。

据采访,韦博英语事件发生后,课外培训机构推行的学费分期贷款模式集中在成人教育行业。 据说当时web bo的英语事件与recruit等多家银行提供的教育分割产品有关。 后来,为了规避声誉风险,许多银行等早就有传言称金融机构开始退出教育分期这个行业。

“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

据悉,目前推进教育分割产品的主要亮点是小信用企业、金融企业等。 网上公开的学生投诉称,华尔街英语等成人培训机构申请的费用贷款大多是与培训机构在费用方面合作的费用金融企业的教育培训信贷产品。 以某支出金融企业金融信用服务企业品牌为例,其定位是提供面向大众的个人支出信用服务,且为纯网上申请,不需要抵押,该产品主要在教育、医美、口腔等行业提供信用服务,其中教育分期最高。

“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

近年来,网络经济产生了培训贷款、租赁贷款、医疗贷款、加油贷款等多样化的费用场景。 但是,这两年发生了长屋公寓、教育培训机构、汽车金融服务业等小平台关闭,将场景金融演绎成了“三角债务”。

许多业内人士认为,场景金融并未改变金融逻辑和法律关系。 金融机构“踩雷”场景金融的事情不是由场景金融引起的祸,而是由谣言引起的。 也就是说,金融机构没有真正把握风险,过分依赖场景平台,在一定程度上容忍了场景平台的道德风险。

标题:“老牌英语培训机构关门 培训贷又陷争议引领域反思”

地址:http://www.jnsgt66.com/jxjj/11913.html