“媒体：苹果向打赏要30%提成 和收保护费有啥区别”

本篇文章1458字，读完约4分钟

苹果之所以能在称赞中分享，是因为它对终端和APP的掌控力强，但最终开放体系总是获胜。

最近，苹果的更新规则是用苹果终端奖励作者和主播，不能采用第三方支付，必须在苹果的APP商店购买，该平台必须提交3成。 新规则的影响非常广泛，微信公众平台、今日头条、知乎、映客最近调整了打赏设置。

维墙是指二维和三维之间的信息表达障碍。 相应地，有突破次元壁的意向和反突破的意向。 在移动网络的苹果ios和安卓两个系统之间存在着某种维度的壁垒。 最近，苹果APP内举行的围绕奖项的游戏，在某种意义上也是突破和反突破。

有人认为这是由于两个体系“理解”的不同造成的。 奖项是国内网络商业模式的一大“创新”，起源于pc端网络小说站，兴盛于安卓体系。 APP通常可以制作ios和Android两个版本，报酬功能自然也会顺延到ios版。

理论上，客户购买并花费后，将对超额体验给予自愿和额外的奖励。 苹果认为这也是购买。

事实上，几乎所有“观念”的冲突都是优势冲突的体现。 苹果分一杯羹，想证明这个额外的利润已经相当普遍，相当大，苹果值得改变规则。 苹果之所以能分汤，是因为它对手机和APP设备的掌控力很强。 但从长远来看，这反映了安卓生态对苹果生态的渗透，是开放和封闭系统之争。

历史不会重演，但总是押韵。 这场斗争在个人电脑时代上演过一次。 20世纪70年代，电子爱好者们用手工组装了稍粗糙的计算机，是乔布斯将其变成了精巧的产品、工艺品。 从他偏执的美学出发，以及为了适应产业的初期阶段，只有使用封闭的系统，才能保证顾客体验。

但是，很快大型ibm延续了大型机的模式，推出了模块化ibm pc，之后市场上出现了大量的兼容机。 电脑的开放系统急剧降低了价格，很快就普及了。 苹果相对边缘化，退出专业和“脑残粉”市场，乔布斯也被企业排挤。 苹果米、ibm起火、wintel (微软+ Intel联盟，分别控制pc系统的软硬件核心) )吃天下饼是pc战国的历史。

能指导革命两次的，除了乔布斯，历史上没有第二个。 乔布斯回到苹果后，掀起了移动网络革命。 很明显，他吸取了这次失败的教训，而且手机的客户界面决定了。 苹果对整个人类的管理更加严密，客户不能像台式机那样随便安装下一个软件包，也不能用外设安装软件了。

但是苹果无法管理行业。 首先谷歌推出了安卓系列，并向业界开放。 其次，首先在新闻网络行业，安卓“互换机”大量出现。 目前全球智能终端市场呈现某种二八结构，80%的出货量由中国制造，80%的利润归苹果。

苹果构筑的次元的墙壁依然坚固，但已经形成了微小的间隙，获奖就是其中之一。 报酬本质上是免费的机制。 苹果商店也有免费和免费APP，但基本上是收钱。 奖金首先免费发放，使客流量最大化，然后从其中小比例的人的奖金和其他名目中得到回报。 这是新闻网普遍的商业模式，也就是周鸿祎总结的“羊毛出在猪身上”。 免费模式很受收钱模式的欢迎，苹果不能允许这样做。

事实上，苹果强队抑制不了腾讯的蛇口，目前微信支付在腾讯战术中必须优先获得公众号的奖项，腾讯停止了ios版的奖项。 其他合伙人可能只能乖乖地付给苹果保护费。 特别是知识付费APP领域，苹果客户相对高端，与其参与者高度重合。

但是，最终开放系统总是获胜。 这在pc时代的经验中得到了验证，也符合互联网的精神。 这也是国内网络行业的胜利，需要硬件和APP两条战线的漫长努力。

人工天堂(独立研究员)

(原标题)苹果领取报酬、领取“保护费”的关闭终究赢不了开放) ) ) ) ) )。